Κοινωνια

Φοινικούντα: Αλλάζει την κατάθεσή του ο 22χρονος - «Δεν πυροβόλησα εγώ – Φοβάμαι για τη ζωή μου»

Τι ισχυρίζεται για το βράδυ της διπλής δολοφονίας

Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Φοινικούντα: Αλλάζει την κατάθεσή του ο 22χρονος - «Δεν πυροβόλησα εγώ – Φοβάμαι για τη ζωή μου»

Σχεδόν επτάμισι ώρες διήρκεσε η παρουσία του 22χρονου Χ.Τ. στο γραφείο της ανακρίτριας, στο πλαίσιο της συμπληρωματικής του απολογίας για τη διπλή δολοφονία που σημειώθηκε στο κάμπινγκ της Φοινικούντας. Ο νεαρός, ο οποίος πλέον αντιμετωπίζει την κατηγορία του φυσικού αυτουργού, ανακάλεσε την αρχική του κατάθεση, αλλάζοντας πλήρως τη στάση του. Όπως υποστήριξε, προχώρησε στην αναθεώρηση των ισχυρισμών του για λόγους ηθικής φύσεως, θέλοντας –όπως ανέφερε– να μην επιβαρύνει άδικα τον συνομήλικό του, τον οποίο είχε προηγουμένως κατονομάσει ως δράστη της διπλής ανθρωποκτονίας.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ο ίδιος εισήλθε στο κάμπινγκ το βράδυ του εγκλήματος, χωρίς όμως να μπει στον χώρο της ρεσεψιόν, όπου εκτιμάται ότι εκτυλίχθηκε το φονικό. Ανέφερε ότι άκουσε τρεις πυροβολισμούς και στη συνέχεια πανικοβλήθηκε, εγκαταλείποντας άμεσα το σημείο. Σε ερωτήσεις της ανακρίτριας σχετικά με τη διαφυγή του, αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι τον βοήθησε οποιοδήποτε άλλο άτομο.

Ισχυρίστηκε πως πέρασε τη νύχτα κρυμμένος σε δασική έκταση, όπου πέταξε σε γκρεμό τη θήκη της κιθάρας που έφερε μαζί του, ενώ αργότερα κατευθύνθηκε μόνος του προς την Καλαμάτα. Κατά τη διάρκεια της απολογίας του επανέλαβε με έμφαση ότι αισθάνεται έντονο φόβο, τόσο για τη δική του ζωή όσο και για την ασφάλεια των μελών της οικογένειάς του.

Την ίδια στιγμή, ενώπιον της ανακρίτριας βρίσκεται και ο δεύτερος 22χρονος της υπόθεσης, ο οποίος πλέον διώκεται για συνέργεια στη διπλή δολοφονία και όχι ως φυσικός αυτουργός, όπως ίσχυε αρχικά. Ο συνήγορός του, κ. Γκαβέλας, δήλωσε ότι ο εντολέας του αρνείται κάθε γνώση ή εμπλοκή στο έγκλημα, απορρίπτοντας πλήρως και τον ρόλο που του αποδίδεται. Η έρευνα παραμένει σε πλήρη εξέλιξη, με τις αρχές να εκτιμούν ότι οι εξελίξεις δεν έχουν ολοκληρωθεί. Κεντρικό ζητούμενο εξακολουθεί να είναι η ταυτότητα του ατόμου που πυροβόλησε το μοιραίο βράδυ, με το ενδιαφέρον να στρέφεται τόσο στον 22χρονο που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός όσο και στον ανιψιό του ιδιοκτήτη του κάμπινγκ, αυτόπτη μάρτυρα και προσωρινά κρατούμενο ως ηθικό αυτουργό. Παράλληλα, εξετάζεται σοβαρά και το ενδεχόμενο παρουσίας τρίτου, άγνωστου μέχρι στιγμής προσώπου στον χώρο, στοιχείο που διατηρεί ανοιχτά τα κρίσιμα ερωτήματα της υπόθεσης.