Βιολάντα: Στο μικροσκόπιο και άλλα εργοστάσια του ιδιοκτήτη – Απολογία και νέοι έλεγχοι πυρασφάλειας

Ενώπιον του ανακριτή Τρικάλων καλείται την Τρίτη (17/02) ο ιδιοκτήτης της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα» για να απολογηθεί, καταθέτοντας και απολογητικό υπόμνημα. Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤnews, οι συνήγοροί του αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία 24 ή 48 ωρών ώστε να μελετήσουν τον ογκώδη φάκελο της δικογραφίας, που περιλαμβάνει περίπου 50 καταθέσεις εργαζομένων και τεχνικών συμβούλων, καθώς και φωτογραφικό και τηλεοπτικό υλικό της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού.

Η υπερασπιστική γραμμή του ιδιοκτήτη της «Βιολάντα» φέρεται να κινείται προς διάχυση ευθυνών σε πρόσωπα που υπέγραψαν σχετικά έγγραφα: τον τοπογράφο μηχανικό που δήλωσε το υπόγειο ως αδήλωτο και τους μηχανολόγους που ενέκριναν εγκατάσταση σωληνώσεων χωρίς τις προβλεπόμενες δικλείδες ασφαλείας.

Έλεγχοι πυρασφάλειας σε άλλες εγκαταστάσεις της «Βιολάντα»

Παράλληλα, στελέχη της Πυροσβεστικής Θεσσαλίας πραγματοποιούν ελέγχους πυρασφάλειας και σε άλλα εργοστάσια του ίδιου επιχειρηματία, ακόμη και σε μονάδα με διαφορετικό ΑΦΜ. Την Κυριακή εντοπίστηκε σκάμμα από πολίτη και, έπειτα από ενημέρωση της αστυνομίας, οι εργασίες σταμάτησαν με εισαγγελική εντολή.

Αντίστοιχος έλεγχος προγραμματίζεται και σε εργοστάσιο επί της Εθνικής Οδού Λάρισας–Θεσσαλονίκης, προκειμένου οι εισαγγελικές αρχές να αποκτήσουν πλήρη εικόνα για το καθεστώς πυρασφάλειας και αδειοδοτήσεων σε όλες τις επιχειρήσεις του.

Η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της κύριας ανάκρισης. Μετά την απολογία, η εισαγγελέας Ευτυχία Μελετοπούλου θα αποφασίσει την κατεύθυνση της έρευνας και τα πρόσωπα που πρέπει να καταθέσουν περαιτέρω.

Άδειες, δεξαμενές και σωληνώσεις στο επίκεντρο

Ο δικηγόρος οικογενειών θυμάτων Χρήστος Πατούνας δήλωσε ότι, σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν δημοσιευθεί στη «Διαύγεια», η μονάδα λειτουργούσε χωρίς ισχύουσα άδεια μετά τις 19/02/2022. Η προσωρινή άδεια που είχε δοθεί το 2020 προέβλεπε μετατόπιση δεξαμενών από τα 5,5 στα 7,5 μέτρα από το όριο, κάτι που – όπως υποστηρίζει – δεν έγινε ποτέ, ούτε αντικαταστάθηκαν οι παλιές σωληνώσεις.

Σημείωσε επίσης ότι δεν υπάρχει ανάρτηση ούτε παράτασης ούτε διακοπής λειτουργίας, παρότι η μη συμμόρφωση θα έπρεπε να οδηγήσει σε υποχρεωτική παύση λειτουργίας. Την ευθύνη, κατά τον ίδιο, φέρουν και οι αρμόδιες υπηρεσίες που όφειλαν να εφαρμόσουν τον νόμο.

Τέλος, ανέφερε ότι πρόσφατο τοπογραφικό εμφανίζει απόσταση 7,60 μέτρων από το όριο, αντί των 5,5 μέτρων που καταγραφόταν παλαιότερα — στοιχείο που, όπως είπε, θα εξεταστεί μόλις οι συνήγοροι λάβουν πλήρη αντίγραφα της δικογραφίας.