ΟΠΕΚΕΠΕ: Η κατάθεση Τυχεροπούλου για το πόρισμα που θάφτηκε

Τρεις μήνες μετά την έναρξη της κατάθεσής της, η Παρασκευή Τυχεροπούλου συνέχισε σήμερα να καταθέτει ενώπιον του Δ΄ Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, στη δίκη κατά του πρώην προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά και της πρώην επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Αγοράς και της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων, Αθανασίας Ρέππα.

Οι δύο κατηγορούνται, μεταξύ άλλων, για υπεξαγωγή εγγράφου από κοινού, υπόθαλψη εγκληματία κατ’ εξακολούθηση και παράβαση καθήκοντος σε βαθμό πλημμελήματος. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τον Νοέμβριο του 2020 απέκρυψαν πόρισμα ελέγχου της μάρτυρος, το οποίο αφορούσε προβληματικά ΑΦΜ που αιτήθηκαν επιδοτήσεις την περίοδο 2018–2020.

Κατά την κατάθεσή της, η κ. Τυχεροπούλου χαρακτήρισε τον τρόπο χορήγησης του εθνικού αποθέματος ως «το μεγαλύτερο σκάνδαλο μέσα στον Οργανισμό», προσθέτοντας ότι «αγνοήθηκαν οι ενδείξεις που υπήρχαν και θα μπορούσε να μη φτάσει ο ΟΠΕΚΕΠΕ ως εδώ».

Τυχεροπούλου: «Δύο τάσεις» μέσα στον ΟΠΕΚΕΠΕ

Η βασική μάρτυρας σε σειρά υποθέσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ που έχουν φτάσει στο ακροατήριο, περιέγραψε την ύπαρξη δύο «τάσεων» εντός του Οργανισμού.

«Η μία τάση ήταν ότι όλα ήταν καλά και όλα γίνονταν όπως πρέπει. Η άλλη ήταν των ανθρώπων που διαμαρτύρονταν συνεχώς ότι δεν πάμε καλά και πρέπει να μας αφήσουν να κάνουμε κάτι. Οι περισσότεροι ανήκαν στην πρώτη τάση. Εμείς ήμασταν μειοψηφία και φωνάζαμε όλα τα χρόνια ότι κάτι δεν πάει καλά», ανέφερε, σημειώνοντας ότι ήδη από το 2010 διαπίστωνε σοβαρά προβλήματα.

Επανέλαβε ότι τον Νοέμβριο του 2020 παρέδωσε στον τότε αντιπρόεδρο και μετέπειτα πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δημήτρη Μελά, καθώς και σε ακόμη τέσσερα στελέχη, πόρισμα για 48 «κόκκινα» ΑΦΜ. Όπως κατήγγειλε, όσο είχε πρόσβαση στο πληροφοριακό σύστημα διαπίστωσε ότι οι συγκεκριμένοι έλεγχοι επανεξετάστηκαν με διαφορετικά ευρήματα.

Πρόεδρος: Αναιρέθηκαν οι έλεγχοι σας;
Μάρτυρας: Οι περισσότεροι αναιρέθηκαν.
Πρόεδρος: Υπήρχε συγκεκριμένη αιτιολογία;
Μάρτυρας: Δεν χρειάζεται να καταχωρηθεί αιτιολόγηση για αλλαγή απόφασης.

«Μας χαρακτήριζαν τρελούς»

Η κ. Τυχεροπούλου εκτίμησε ότι στον ΟΠΕΚΕΠΕ δρούσε κύκλωμα επίορκων υπαλλήλων, σε συνεργασία με παραγωγούς, που λυμαίνονταν ευρωπαϊκούς πόρους. Ερωτηθείσα αν δέχθηκε η ίδια προσεγγίσεις, απάντησε ότι στην περίπτωσή της επιλέχθηκαν άλλες μέθοδοι πίεσης.

«Δεν με προσέγγισαν με υποσχέσεις. Με μετακινούσαν για να με κάνουν να σταματήσω. Ήμουν το μαύρο πρόβατο», ανέφερε.

Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, περιέγραψε την περίπτωση υπαλλήλου που έκανε καταγγελίες για παράνομες δηλώσεις στην Κρήτη. Όπως είπε, ο συγκεκριμένος υπάλληλος απειλήθηκε, υπέστη δολιοφθορές στο αυτοκίνητό του και τελικά τιμωρήθηκε πειθαρχικά από τον ίδιο τον Οργανισμό.

«Τον χαρακτήρισαν τρελό, ότι έχει το ακαταλόγιστο. Το ίδιο έλεγαν και για εμένα», τόνισε.

Η μάρτυρας κατέθεσε επίσης ότι μαζί με το πόρισμα είχε αποστείλει έγγραφο με προτάσεις αντιμετώπισης των προβλημάτων, το οποίο –όπως είπε– αγνοήθηκε πλήρως.

Πρόεδρος: Το έχετε αυτό το έγγραφο;
Μάρτυρας: Ναι.
Πρόεδρος: Θα μας το προσκομίσετε;
Μάρτυρας: Ναι.

Η κατάθεση της Παρασκευής Τυχεροπούλου θα συνεχιστεί στις 16 Μαρτίου. Το δικαστήριο αποφάσισε την κλήση νέων μαρτύρων, μεταξύ των οποίων πρώην πρόεδροι και στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, καθώς και τη διαβίβαση της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, προκειμένου να διαπιστωθεί αν έχουν ασκηθεί ποινικές διώξεις σε βάρος των 48 αγροτών που αναφέρονται στο επίμαχο πόρισμα.