Χρήστος Παπαδημητρίου: Παραιτήθηκε ο αναπληρωτής πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ - Επιστολή προς τον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη
Ο Χρήστος Παπαδημητρίου παραιτήθηκε από τη θέση του αναπληρωτή προέδρου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Ο Χρήστος Παπαδημητρίου έστειλε επιστολή προς τον αρμόδιο αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, δεν ζητήθηκε η παραίτησή του, αλλά ήταν οικειοθελής.
Glomex Player(40599v1wl9o7vsfv, v-d920d7wjuwep)
Μαρινάκης για Παπαδημητρίου: Γεννώνται σοβαρά ερωτήματα για τη συμπεριφορά και τις δηλώσεις
Λίγες ώρες νωρίτερα, σε δηλώσεις του στο OPEN, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκη, υποστήριξε ότι «γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα κυρίως για τη συμπεριφορά και τις δηλώσεις του κ. Παπαδημητρίου. Φαίνεται από κάθε πτυχή της υπόθεσης, ακόμη και από τις παλινωδίες του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ότι η κυβέρνηση δεν επενέβη σε κανένα σημείο. Δεν πήγε να συγκαλύψει τίποτα γιατί δεν είχε να συγκαλύψει τίποτα. Δύο μήνες μας είχαν στήσει στη γωνία και μας κατηγορούσαν για συγκάλυψη».
Ο Κυβερνητικός Εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι «το δεύτερο είναι ότι γεννώνται πολύ σοβαρά ερωτήματα κυρίως για τη συμπεριφορά και τις δηλώσεις του κ. Παπαδημητρίου». Σε ερώτηση για το εάν πρέπει να παραιτηθεί ο κ. Παπαδημητρίου, είπε ότι «η μόνη ερώτηση είναι αν πρέπει να παραιτηθεί, καθώς υπάρχει μια 5ετής θητεία που προβλέπεται από τον Κανονισμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Είναι εύλογα αυτά που με ρωτάτε, δεν είναι δική μου απόφαση. Η ευθύνη του ΔΣ δεν είναι για το πόρισμα, είναι για τον χειρισμό, τις δηλώσεις, τις συνεντεύξεις. Το πόρισμα δεν το συντάσσει το ΔΣ αλλά η επιτροπή και γι’ αυτό θα αξιολογηθεί. Εγώ δεν θα πάρω θέση. Η αλήθεια είναι ότι η συμπεριφορά, οι χειρισμοί, οι συνεντεύξεις και όλη αυτή η εξωστρέφεια γεννούν εύλογα ερωτήματα και εύλογα αιτήματα. Το τι θα γίνει στο τέλος θα αποφασιστεί αρμοδίως».
Ο κ. Μαρινάκης σχετικά με τις απειλές που είπε ότι δέχεται ο κ. Παπαδημητρίου είπε ότι «βεβαίως και θα έπρεπε να πάει στον εισαγγελέα για τις απειλές».
Παπαδημητρίου: Έχω δεχθεί απειλές να μη συνεχίσω την έρευνα από αλλοδαπούς παράγοντες
«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα », δήλωσε τη Δευτέρα (7.4) με αφορμή τις αποστάσεις που παίρνουν από το πόρισμα για την πυρόσφαιρα τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας. Σε συνεντεύξεις του, τόσο στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ όσο και στην ΕΡΤ είπε πως το συμβούλιο του Οργανισμού αναμένεται να προχωρήσει στην απαλοιφή από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα στα Τέμπη.
Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης εκφράζει τις αντιρρήσεις του αναφορικά με τον τρόπο που παρουσιάστηκαν τα στοιχεία στο πόρισμα επισημαίνοντας ότι μοναδικό καθήκον ήταν η επιστημονική τους άποψη για τις προσομοιώσεις που ερευνούσε η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογένειας ενώ δεν είχαν πραγματοποιήσει δικές τους προσομοιώσεις. Από το Πανεπιστήμιο της Πίζας ζητείται να αφαιρεθούν τμήματα του δημοσιευμένου πορίσματος, αποκαλύπτοντας ότι δεν υπήρξε καμία συμφωνία μεταξύ του Ιδρύματος και της Επιτροπής.
Ειδικότερα, μιλώντας στην ΕΡΤ, ο κ. Παπαδημητρίου ανέφερε ότι προς τον σκοπό της διαφύλαξης της ακεραιότητας και της αξιοπιστίας του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, θα ζητηθεί να απαλειφθεί από το πόρισμα των 178 σελίδων το μικρό κομμάτι που αφορά την πυρόσφαιρα.
Ο κ. Παπαδημητρίου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ εξήγησε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει ρητώς στις 26/2 να μην βγει στον αέρα το πόρισμα πριν δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα. Ωστόσο, σημείωσε ότι ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δεν βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε. «Παρά την ομόφωνη αντίρρηση επέμειναν να μπει στο πόρισμα η πυρόσφαιρα», όπως χαρακτηριστικά δήλωσε. Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα. Όμως, υπογράμμισε, το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
Ο κ. Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα, όπου «δεν μπορούμε να αλλάξουμε ούτε κόμμα». «Θα απευθυνθώ σε ανώτατα ιδρύματα για τη γνωμάτευση για την πυρόσφαιρα, ήδη έχουμε κάνει αίτημα στον "Δημόκριτο"» είπε.
Τέλος, απαντώντας σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια της συνέντευξης του στην ΕΡΤ είπε, «Έχω δεχθεί απειλές να μην συνεχίσω την έρευνα από αλλοδαπούς παράγοντες (…) Δεν υποκύπτω σε απειλές. Δε φοβάμαι τίποτα».
14°
