Ένταση και φωτογραφικά ντοκουμέντα διέκοψαν τη δίκη της Χρυσής Αυγής

Μικροένταση, καθυστέρηση άφιξης δικηγόρου, παρατηρήσεις από την πρόεδρο της έδρας και διακοπή της δίκης προκειμένου οι δικηγόροι να λάβουν άδεια από τους Δικηγορικούς Συλλόγους εν όψει της εξαγγελθείσης πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων, ήταν τα κύρια χαρακτηριστικά της σημερινής ακροαματικής διαδικασίας της δίκης της Χρυσής Αυγής, που διεξάγεται στην ειδικά διαμορφωμένη αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού.

Η δίκη ξεκίνησε με καθυστέρηση δυο ωρών, καθώς ο συνήγορος του φερόμενου ως δολοφόνου του Παύλου Φύσσα, Γιώργου Ρουπακιά, Ε. Ρουμπέκας άργησε να προσέλθει στο δικαστήριο.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου Μαρία Λεπενιώτη παρατήρησε τον συνήγορο υπεράσπισης: «Δεν είναι δυνατόν 100 άνθρωποι να σας περιμένουμε τόσες ώρες, είναι αδιανόητο. Ή θα συνεννοηθείτε με τους συναδέλφους σας να σας αντικαθιστούν όταν απουσιάζετε ή θα ορίσουμε εμείς έναν δεύτερο συνήγορο». «Υπάρχει απροθυμία» απάντησε ο συνήγορος, ενώ προηγουμένως ζήτησε συγνώμη. Πάντως, η πρόεδρος του έδωσε περιθώριο λίγων ημερών για να αποφασίσει τι θα γίνει τελικά.

Αμέσως μετά, τέθηκε το θέμα της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων που ξεκινά την Τετάρτη. Διαπιστώθηκε διάσταση απόψεων με τους συνηγόρους της οικογένειας Φύσσα να δηλώνουν ότι ήδη έχουν ζητήσει άδεια από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών για να παραστούν στη δίκη, ενώ μια συνήγορος πολιτικής αγωγής ενημέρωσε το δικαστήριο πως έχει λάβει άδεια από τον Δικηγορικό Σύλλογο Πειραιά. Τελικά, η δίκη διακόπηκε για την Τετάρτη το πρωί στις 10.00.

Ο Αντώνης Αντανασιώτης ανέγνωσε δήλωση της Πολιτικής Αγωγής με την οποία κατήγγειλε το σοβαρό περιστατικό χειροδικίας που έγινε την περασμένη εβδομάδα από τον συνήγορο υπεράσπισης Στάθη Καρυδομάτη σε βάρος ξένου δημοσιογράφου και γυναίκας - μέλους του ακροατηρίου, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται για μεμονωμένο περιστατικό, αντιθέτως έρχεται να προστεθεί σε άλλα, με χαρακτήρα τραμπουκισμού, που σκοπεύουν να παρεμποδίσουν την αποκάλυψη του εγκληματικού χαρακτήρα της οργάνωσης.

«Το δικαστήριο δεν μπορεί να νίψει τας χείρας του, έχει τη δυνατότητα να λάβει μέτρα για την ασφάλεια των παραγόντων της δίκης, των δημοσιογράφων, των παρευρισκομένων στη δίκη», είπε.

Ο λογαριασμός @GoldenDawnWatch ανάρτησε στο Twitter και φωτογραφία από το σχετικό έγγραφο που κατέθεσε η πολιτική αγωγή. 

Ντοκουμέντο:Δήλωση Πολ.Αγ. για το περιστατικό Καρυδομάτη:Το δικαστήριο δεν μπορεί να νίπτει τα χείρας του. #gdtrial pic.twitter.com/6agAvobEdy

— GoldenDawnWatch (@GoldenDawnWatch) December 8, 2015

 Επίσης, κατά τη διαδικασία, εξετάστηκε η αυτόπτης μάρτυρας της δολοφονίας του 34χρονου μουσικού, Παρασκευή Καραγιαννίδου. Η ίδια έκανε λόγο για «αίσθημα εγκλωβισμού» και καταλαυτικό «άγχος» που ένιωσε κατά τη διάρκεια της πρώτης επίθεσης στην παρέα του Παύλου Φύσσα, όταν οι συγκεντρωμένοι χρυσαυγίτες προκαλούσαν θόρυβο με το ποδοβολητό τους.

Μάλιστα, η πολιτική αγωγή έδειξε στη μάρτυρα και φωτογραφικό υλικό-ντοκουμέντο από εκπαίδευση στα γραφεία της οργάνωσης στη Νίκαια, στις οποίες απεικονίζεται μια «άσκηση προσομοίωσης επίθεσης». Η μάρτυρας εκτίμησε ότι φωτογραφία την παραπέμπει στα όσα είδε και έζησε το μοιραίο βράδυ της 17ης Σεπτεμβρίου. 

Ντοκουμέντο: Η φωτογραφίες που επιδείχθηκαν στη μάρτυρα σχετικά με την εκπαίδευση της ΧΑ #gdtrial pic.twitter.com/X9qHVhJms1

— GoldenDawnWatch (@GoldenDawnWatch) December 8, 2015

Παρατίθεται ο διάλογος των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής με τη μάρτυρα, όπως δημοσιεύεται στην Εφημερίδα των Συντακτών:

• Τάκης Ζώτος: Τη στιγμή που βλέπετε τον Ρουπακιά να αγκαλιάζει τον Φύσσα, έχετε διαπιστώσει να είναι άλλος εκείνη τη στιγμή εκεί; Ήταν κοντά αστυνομικός;
• Μάρτυρας: Οχι, έφθασαν, αφότου τον είχε μαχαιρώσει...
• (...)
• Συνήγορος: Εγιναν ξανά μετά επιθέσεις από τη Χρυσή Αυγή;
• Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι.
• Συνήγορος: Τι σημαίνει αυτό για σας;
• Πρόεδρος: Αφήστε τις κρίσεις και τα συμπεράσματα, κύριε συνήγορε...
• Συνήγορος: Η πιο μεγάλη δημοσιότητα υπήρξε πριν ή μετά τη δολοφονία;
• Μάρτυρας: Μετά, σαφώς μεγαλύτερη δημοσιότητα...
• Θανάσης Καμπαγιάννης: Μετά την πρώτη επίθεση και πριν από τη δεύτερη, τα άτομα που ήταν απέναντι ή στο διάζωμα, τι βλέπανε μπροστά τους:
• Μάρτυρας: Αυτούς στο διάζωμα δεν τους έβλεπα. Οι άλλοι πρέπει να κοιτούσαν προς το σημείο της επίθεσης, ήταν εκεί ο Φύσσας και τα δυο παιδιά, έγιναν όλα τόσο γρήγορα...
• Συνήγορος: Σε ποια κατάσταση ήταν αυτοί οι τρεις;
• Πρόεδρος: Τι ρωτάτε;
• Συνήγορος: Το ερώτημα έχει να κάνει με την επίθεση ασύμμετρης βίας...
• Συνήγορος: Στην πρώτη επίθεση, είχαν επιτύχει ήδη...
• Μάρτυρας: Ναι, τους είχαν ήδη χτυπήσει.
• Συνήγορος: Τότε, γιατί, ήθελαν και κάτι άλλο;
• Πρόεδρος: Αφήστε την κρίση...
• Συνήγορος: Πείτε για τον θόρυβο, τι σας προκάλεσε;
• Μάρτυρας: Αγχος, φόβο...
• Συνήγορος: Σε σχέση με τη δυνατότητά σας να κινηθείτε;
• Μάρτυρας: Ισως εγώ, προσωπικά, να ένιωσα ότι εγκλωβιστήκαμε.
• (...)
• Συνήγορος: Το μαχαίρι προς τα πού το κατευθύνει ο μαθητής;
• Μάρτυρας: Στην καρδιά...
• (...)
• Συνήγορος: Οι εικόνες που βλέπετε, με μαχαίρι και πιστόλι, συνάδουν με τη λειτουργία κοινοβουλευτικού κόμματος;
• Πρόεδρος: Δεν απαντάτε. Άλλη ερώτηση.
• Συνήγορος: Γιατί; Η μάρτυς έχει ψηφίσει, γνωρίζει πώς λειτουργούν τα κοινοβουλευτικά κόμματα...
• Πρόεδρος: Αλλη ερώτηση.
• Συνήγορος: Είναι ακατανόητη η θέση σας, κυρία πρόεδρε...
• Πρόεδρος: Να προσφύγετε...
• (...)
• Κώστας Παπαδάκης: Οι φωτογραφίες που είδατε, σας παραπέμπουν σε αυτά που ζήσατε εκείνο το βράδυ;
• Μάρτυρας: Ειδικά η φωτογραφία με το μαχαίρι, ναι...