Νέα δικαστική νίκη για τη Μπλέικ Λάιβλι απέναντι στον Τζάστιν Μπαλντόνι

Η Μπλέικ Λάιβλι πέτυχε μια νέα δικαστική νίκη στη μακρά διαμάχη της με τον Τζάστιν Μπαλντόνι, καθώς δικαστής της επιδίκασε περίπου 400.000 δολάρια για δικηγορικές αμοιβές και δικαστικά έξοδα.

Το ποσό, ωστόσο, απέχει πολύ από τα περίπου 8 εκατ. δολάρια που είχε ζητήσει η ηθοποιός.

Η Λάιβλι και ο συμπρωταγωνιστής της στο «It Ends With Us» είχαν βάλει τέλος στη 18μηνη νομική τους σύγκρουση τον περασμένο Μάιο, αποφεύγοντας ομοσπονδιακή δίκη που είχε προγραμματιστεί για αργότερα μέσα στον ίδιο μήνα.

Το μοναδικό ανοιχτό ζήτημα που είχε απομείνει ήταν το αίτημα της Λάιβλι να αποζημιωθεί για τα έξοδα που έκανε προκειμένου να υπερασπιστεί τον εαυτό της απέναντι στην αγωγή δυσφήμισης του Μπαλντόνι, η οποία είχε απορριφθεί.

Της επιδικάστηκαν 363.000 δολάρια σε αμοιβές

Ο δικαστής Λιούις Λίμαν αποφάσισε ότι η Λάιβλι δικαιούται 363.000 δολάρια για δικηγορικές αμοιβές και ακόμη 44.000 δολάρια για δικαστικά έξοδα.

Στην απόφασή του έκρινε ότι οι ωριαίες χρεώσεις των δικηγόρων της δεν ήταν παράλογες, δεδομένης της πολυπλοκότητας της υπόθεσης και των υψηλών διακυβευμάτων.

Ωστόσο, θεώρησε υπερβολικό τον συνολικό αριθμό ωρών για τις οποίες η ηθοποιός ζητούσε αποζημίωση.

Η Λάιβλι είχε αιτηθεί 7,5 εκατ. δολάρια σε δικηγορικές αμοιβές και περίπου 540.000 δολάρια σε επιπλέον έξοδα.

Η αρχή της σύγκρουσης

Η υπόθεση ξεκίνησε τον Δεκέμβριο του 2024, όταν η Μπλέικ Λάιβλι κατέθεσε καταγγελία στην Υπηρεσία Πολιτικών Δικαιωμάτων της Καλιφόρνια, υποστηρίζοντας ότι ο Τζάστιν Μπαλντόνι και η εταιρεία Wayfarer Studios είχαν οργανώσει διαδικτυακή εκστρατεία δυσφήμισης εναντίον της.

Σύμφωνα με την ίδια, η εκστρατεία ήταν αντίποινα επειδή είχε εκφράσει παράπονα για σεξουαλική παρενόχληση στα γυρίσματα του «It Ends With Us».

Ο Μπαλντόνι απάντησε με αγωγή για δυσφήμιση, κατηγορώντας τη Λάιβλι και τον σύζυγό της, Ράιαν Ρέινολντς, ότι κατασκεύασαν ψευδείς ισχυρισμούς στο πλαίσιο προσπάθειας να πάρουν τον δημιουργικό έλεγχο της ταινίας.

Παράλληλα, είχε στραφεί νομικά και κατά των New York Times για δημοσίευμα που βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό στην καταγγελία της Λάιβλι.

Γιατί απορρίφθηκε η αγωγή Μπαλντόνι

Η αγωγή κατά της Λάιβλι απορρίφθηκε με το σκεπτικό ότι οι ισχυρισμοί της προστατεύονταν από το λεγόμενο litigation privilege, δηλαδή την ασυλία που καλύπτει δηλώσεις και καταγγελίες οι οποίες γίνονται στο πλαίσιο δικαστικών ή συναφών διαδικασιών.

Αντίστοιχα, η αγωγή κατά των New York Times απορρίφθηκε επειδή το δικαστήριο έκρινε ότι το δημοσίευμα αποτελούσε θεμιτή και δίκαιη αναφορά των σχετικών διαδικασιών.

Η Λάιβλι είχε ζητήσει αποζημίωση με βάση νόμο της Καλιφόρνια του 2023, ο οποίος έχει στόχο να αποθαρρύνει καταχρηστικές αγωγές δυσφήμισης εναντίον ανθρώπων που προχωρούν σε καταγγελίες σεξουαλικής κακοποίησης ή παρενόχλησης.

Είχε επίσης ζητήσει τριπλές και τιμωρητικές αποζημιώσεις, όμως ο δικαστής είχε ήδη κρίνει ότι αυτές δεν μπορούσαν να επιδικαστούν με βάση το ομοσπονδιακό δίκαιο.

Πηγή: Variety