Το Ιράν δεν είναι Βενεζουέλα - Γιατί το σχέδιο Τραμπ δύσκολα θα επαναληφθεί στην Τεχεράνη

Ένα σενάριο που θυμίζει γεωπολιτικό εγχειρίδιο αλλαγής καθεστώτων περιγράφει σε ανάλυσή της η Guardian.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η στρατηγική που ακολούθησε ο Ντόναλντ Τραμπ στη Βενεζουέλα –με την απομάκρυνση του Νικολάς Μαδούρο και την ανάδειξη της Ντέλσι Ροντρίγκες– φαίνεται πως αποτελεί το πρότυπο που η Ουάσινγκτον θα ήθελε να επαναλάβει και στο Ιράν. Ωστόσο, όπως επισημαίνουν ειδικοί, η πραγματικότητα στη Μέση Ανατολή είναι πολύ πιο σύνθετη και η ιδέα ότι μπορεί να εφαρμοστεί το ίδιο μοντέλο αλλαγής εξουσίας μοιάζει, για πολλούς αναλυτές, περισσότερο με πολιτική φιλοδοξία παρά με ρεαλιστικό σχέδιο.

«Πρέπει να συμμετάσχω στον διορισμό [του διαδόχου], όπως με τη Ντέλσι στη Βενεζουέλα», δήλωσε ο Τραμπ στο αμερικανικό ειδησεογραφικό ιστότοπο Axios αυτή την εβδομάδα.

Μιλώντας στους New York Times, πρόσθεσε: «Αυτό που κάναμε στη Βενεζουέλα, νομίζω, είναι … το τέλειο σενάριο».

Ένας αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε στη Wall Street Journal ότι η στρατηγική του Τραμπ – να «διαχειρίζεται» τη συμπεριφορά ενός καθεστώτος από απόσταση χωρίς να βάζει αμερικανικά στρατεύματα στο έδαφος – θα μπορούσε να ονομαστεί «αποκεφαλισμός και ανάθεση».

Ωστόσο, οι ειδικοί για τη Νότια Αμερική και τη Μέση Ανατολή έχουν σοβαρές αμφιβολίες σχετικά με το αν αυτό που λειτούργησε μέχρι τώρα στην Καράκας θα λειτουργήσει 7.000 μίλια μακριά, στην Τεχεράνη.

«Το να μετατρέψεις το Ιράν σε ένα ευέλικτο καθεστώς-μαριονέτα είναι πολύ λιγότερο πρακτικό από ό,τι στη Βενεζουέλα, όπου ακόμα και υπό τον Μαδούρο … η κυβέρνηση ήταν ήδη προσανατολισμένη να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ, τον ιστορικό της εταίρο στην ενέργεια και βασικό παίκτη στην περιοχή», δήλωσε ο Μπέντζαμιν Γκεντάν, πρώην διευθυντής για τη Νότια Αμερική στο Εθνικό Συμβούλιο Ασφαλείας του Λευκού Οίκου και τώρα διευθυντής του Latin America Program στο Stimson Center.

Πρόσθεσε: «Η ιδέα ότι μετά τη Βενεζουέλα οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να παρέμβουν σε όλο τον κόσμο και να εγκαταστήσουν μια Ντέλσι Ροντρίγκες οπουδήποτε αγκυροβολεί το αμερικανικό αεροπλανοφόρο, είναι κάπως γελοία».

Οι ειδικοί για το Ιράν πιστεύουν ότι το αίτημα του Τραμπ να συμμετάσχει στην επιλογή του επόμενου ηγέτη της χώρας θα απορριφθεί κατηγορηματικά από τους εναπομείναντες αξιωματούχους ως προκλητική παρέμβαση στην εσωτερική τους πολιτική. Η χώρα έχει πικρές μνήμες από ξένες παρεμβάσεις, συμπεριλαμβανομένων της Βρετανίας, της Ρωσίας και των ΗΠΑ.

Σε μεγάλο βαθμό, η επανάσταση του 1979 που έφερε το ισλαμικό καθεστώς στην εξουσία τροφοδοτήθηκε από εθνικιστική οργή για την αντιληπτή ξένη παρέμβαση. Ο τότε βασιλιάς, Σάχης Μοχάμαντ Ρεζά Παχλαβί, θεωρούνταν ευρέως «μαριονέτα των Αμερικανών».

Η αντιαμερικανική στάση, που εκφράζεται και από το επαναστατικό σύνθημα «Μάργ μπαρ Αμερικά» (Θάνατος στην Αμερική), βρίσκεται στον πυρήνα της ιδεολογίας του καθεστώτος από την εποχή που ο ιδρυτής της επανάστασης, Αγιατολάχ Ρουχολάχ Χομεϊνί, χαρακτήρισε τις ΗΠΑ «το μεγάλο Σατανά». Συνθήματα και γκράφιτι που εκφράζουν την αντιπάθεια προς τις ΗΠΑ είναι εμφανή στην Τεχεράνη και σε άλλες πόλεις του Ιράν.

Η εμμονή του Τραμπ να συμβουλεύεται για το ποιος θα είναι ο επόμενος ηγέτης φαίνεται ακόμα πιο ουτοπική, δεδομένου ότι οι χώρες δεν είχαν διπλωματικές σχέσεις για 46 χρόνια – σε αντίθεση με τη Βενεζουέλα, όπου οι ΗΠΑ είχαν δεσμούς μέχρι το 2019. Οι σχέσεις των ΗΠΑ με το Ιράν διακόπηκαν από τη διοίκηση Κάρτερ το 1980, μετά την κατάληψη της αμερικανικής πρεσβείας στην Τεχεράνη και την κράτηση 52 Αμερικανών διπλωματών.

Ο Αλέξ Βατάνκα, επικεφαλής του προγράμματος για το Ιράν στο Middle East Institute στην Ουάσινγκτον, χαρακτήρισε την προσπάθεια του Τραμπ να παρέμβει στην επιλογή ηγέτη του Ιράν ως «πέρα από κάθε λογική» και αμφέβαλε αν υπήρχε ρεαλιστικό σχέδιο να επιβληθεί ένα σενάριο τύπου Βενεζουέλας.

«Η αλλαγή καθεστώτος θα ήταν πολύ ευκολότερη από το να μετατρέψεις υπάρχοντες σιίτες μαχητές του Ισλάμ στο κίνημα Maga, που είναι ουσιαστικά αυτό που ζητά», είπε ο Βατάνκα.

Πρόσθεσε ότι η εξωτερική επιρροή είναι δυνατή, μέσω ατόμων που ανήκουν «σε ό,τι έχει απομείνει από τον εσωτερικό κύκλο του Χαμενεΐ» που συνεργάζονται με ξένες υπηρεσίες πληροφοριών.

«Αλλά χρειάζεσαι ένα σχέδιο», είπε.
«Πρέπει να αποφασίσεις με ποιον μέσα στο καθεστώς μπορείς να συνεργαστείς. Στη συνέχεια – μαζί με αυτή την ομάδα – είτε πείθεις τους υπόλοιπους που μάχονται αυτή τη στιγμή να συνεργαστούν, είτε βοηθάς τους Αμερικανούς να τους εξουδετερώσουν.

Με αυτόν τον τρόπο, κάποιος μπορεί να αναδειχθεί ως κορυφαίος και να κάνει αυτό που κάνει η Ροντρίγκες στη Βενεζουέλα … Αλλά δεν έχω δει τίποτα που να υποδηλώνει ότι τέτοια σκέψη εφαρμόζεται αυτή τη στιγμή από τις ΗΠΑ. Μπορεί να αποφασίσουν να αποχωρήσουν, λέγοντας: ‘Σκοτώσαμε τον Χαμενεΐ, δεν υπάρχουν πλέον πυρηνικά, οι εκτοξευτές πυραύλων καταστράφηκαν.’

Είναι ανοιχτός πόλεμος, και σε μια τέτοια κατάσταση γίνεται ακόμα πιο δύσκολο για οποιονδήποτε μένει στο καθεστώς να προτείνει ότι είναι διατεθειμένος να συνεργαστεί με τις ΗΠΑ … Θα σκοτωθούν πριν σηκωθούν από το κρεβάτι την επόμενη μέρα».

Ο Νάισαν Ραφάτι, ανώτερος αναλυτής για το Ιράν στο thinktank International Crisis Group, είπε ότι οι ΗΠΑ και οι επιζώντες του καθεστώτος μπορεί να έχουν κοινό συμφέρον για συνέχιση, αλλά προειδοποίησε ότι αυτό μπορεί να αποξενώσει το μεγαλύτερο μέρος του ιρανικού πληθυσμού, που εξακολουθεί να είναι οργισμένο για την αιματηρή καταστολή των πρόσφατων διαδηλώσεων με χιλιάδες νεκρούς.

«Ακόμα και αν το σύστημα έχει μειούμενη βάση ιδεολογικών υποστηρικτών, αυτοί πιθανόν να θεωρούν ότι αυτό είναι το τελικό παιχνίδι αν δεν ενώσουν τις δυνάμεις τους. Μπορεί να υπάρξει μια συγκέντρωση δυνάμεων», είπε.

«Το καλύτερο σενάριο για την Ουάσινγκτον είναι η αλλαγή μέσα στη συνέχεια – να βρει έναν εταίρο που μπορεί γρήγορα να συγκεντρώσει κρίσιμη μάζα του ιρανικού συστήματος με όρους που οι ΗΠΑ μπορούν να δεχτούν», πρόσθεσε ο Ραφάτι.

«Αλλά αυτή η φιλοδοξία αντιμετωπίζει δύο προκλήσεις: να βρει αρκετές φωνές μέσα στο καθεστώς που να δεχτούν την αλλαγή και να αφήσει πολλούς Ιρανούς δυσαρεστημένους από τη συνέχιση».

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι η πραγματική επιλογή για τον επόμενο ηγέτη του Ιράν ανήκει στους ισχυρούς Φρουρούς της Επανάστασης, που ελέγχουν τη στρατιωτική πολιτική και μεγάλα τμήματα της οικονομίας της χώρας.

Οι ειδικοί για τη Νότια Αμερική πιστεύουν ότι η επιθυμία του Τραμπ να επαναλάβει το «μοντέλο Ροντρίγκες» αντανακλά τον ενθουσιασμό του για την φαινομενικά επιτυχημένη κατάληψη των υπολειμμάτων του αυταρχικού καθεστώτος του Μαδούρο.

«Δεν υπήρξε απώλεια αεροσκαφών, δεν υπήρξε απώλεια Αμερικανών στρατιωτών, απέκτησες μια κυβέρνηση που τουλάχιστον παρουσιάστηκε ως αδιάλλακτα εχθρική, αλλά τώρα είναι πολύ συνεργάσιμη. Έχεις μια χώρα με τεράστιους φυσικούς πόρους που, όπως βλέπει ο Τραμπ, είναι πλέον διαθέσιμοι για τις ΗΠΑ», είπε ο Γκεντάν.

Ωστόσο, ο πρώην σύμβουλος του Λευκού Οίκου πρόσθεσε ότι πέρα από το γεγονός ότι το Ιράν είναι πολύ πιο μακριά και καλύτερα οπλισμένο από τη Βενεζουέλα, είναι πολύ νωρίς για να πει κανείς αν το στοίχημα του Τραμπ έχει λειτουργήσει καν στη Νότια Αμερική.

«Σε ένα χρόνο, αν το αμερικανικό ναυτικό δεν εξακολουθεί να κάθεται στην Καραϊβική, οι Βενεζουελάνοι, σιγά-σιγά, ίσως νιώσουν ότι έχουν λίγο χώρο για ανάσα και λίγη αυτονομία ξανά», προέβλεψε ο Γκεντάν.

Η απόσπαση της προσοχής λόγω της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή μπορεί ακόμη να ωφελήσει τους διαδόχους του Μαδούρο, καθώς προσπαθούν να επιβιώσουν του Τραμπ και να παρατείνουν την 27χρονη διακυβέρνησή τους. «Το σχέδιό τους δεν είναι να είναι για πάντα καθεστώς-μαριονέτα», είπε. «Σκοπεύουν να ελπίζουν ότι οι ΗΠΑ θα προχωρήσουν παρακάτω».

Πηγή: Guardian