- ΑΡΧΙΚΗ
-
ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ
-
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
-
LIFE
-
LOOK
-
YOUR VOICE
-
επιστροφη
- ΣΕ ΕΙΔΑ
- ΜΙΛΑ ΜΟΥ ΒΡΟΜΙΚΑ
- ΟΙ ΙΣΤΟΡΙΕΣ ΣΑΣ
-
-
VIRAL
-
επιστροφη
- QUIZ
- POLLS
- YOLO
- TRENDING NOW
-
-
ΖΩΔΙΑ
-
επιστροφη
- ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ
- ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ
- ΓΛΩΣΣΑΡΙ
-
- PODCAST
- 102.5 FM RADIO
- CITY GUIDE
- ENGLISH GUIDE
Στο δικαστήριο ο πρίγκιπας Χάρι κατά της Daily Mail – Κατηγορίες για σοβαρές παραβιάσεις ιδιωτικότητας
Ο πρίγκιπας Χάρι είναι ένας από τους επτά προβεβλημένους ενάγοντες -ανάμεσά τους ο σερ Έλτον Τζον και η Λιζ Χάρλεϊ - που κατηγορούν τον εκδότη των εφημερίδων Daily Mail και Mail on Sunday, την Associated Newspapers Limited (ANL), για «σοβαρές παραβιάσεις της ιδιωτικής ζωής» σε βάθος 20 ετών.
Σύμφωνα με γραπτή αγόρευση του δικηγόρου του, ο πρίγκιπας Χάρι ένιωθε ότι «κάθε του κίνηση, σκέψη ή συναίσθημα παρακολουθούνταν και καταγράφονταν μόνο και μόνο για να βγάλει χρήματα η Mail».
Ο δούκας του Σάσεξ ένιωσε ότι έγινε «παρανοϊκός πέρα από κάθε λογική» εξαιτίας της φερόμενης παράνομης συλλογής πληροφοριών από τις εφημερίδες Daily Mail και Mail on Sunday, όπως ακούστηκε στο δικαστήριο.
Η ANL απάντησε ότι ο κοινωνικός κύκλος του δούκα ήταν «γνωστός ως καλή πηγή διαρροών» προς τον Τύπο και έχει επανειλημμένα αρνηθεί όλες τις κατηγορίες των εναγόντων.
Ο Άντονι Γουάιτ KC, που εκπροσωπεί τον εκδότη, δήλωσε ότι «χαρακτηριστικό στοιχείο της υπόθεσης είναι ότι κανένα από τα δημοσιεύματα δεν αποτέλεσε αντικείμενο καταγγελίας από τους ενάγοντες κατά τον χρόνο δημοσίευσής του».
«Το μοτίβο παραβατικής συμπεριφοράς που οι ενάγοντες επιχειρούν να αποδείξουν απλώς δεν υφίσταται», πρόσθεσε.
Ποιοι συμμετέχουν στη μήνυση
Στη συλλογική αγωγή κατά της ANL συμμετέχουν επίσης:
- οι ηθοποιοί Λιζ Χάρλεϊ και Σέιντι Φροστ
- ο σερ Έλτον Τζον και ο σύζυγός του Ντέιβιντ Φέρνις
- ο σερ Σάιμον Χιουζ, πρώην βουλευτής των Φιλελεύθερων Δημοκρατών
- η βαρόνη Ντορίν Λόρενς, ακτιβίστρια και μητέρα του Στίβεν Λόρενς, που δολοφονήθηκε σε ρατσιστική επίθεση στο νότιο Λονδίνο το 1993
Η Σέιντι Φροστ παρευρέθηκε τη Δευτέρα στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου, την πρώτη ημέρα της δίκης, όπως και ο πρίγκιπας Χάρι, ο οποίος ήταν παρών στην αίθουσα. Η διαδικασία αναμένεται να διαρκέσει εννέα εβδομάδες.
Ο Ντέιβιντ Σέρμπορν, δικηγόρος των εναγόντων, ανέφερε ότι η φερόμενη δραστηριότητα των εφημερίδων δημιούργησε στον πρίγκιπα «δυσπιστία και καχυποψία». Όπως είπε, η «εισβολή» στην ιδιωτική ζωή ήταν «τρομακτική» για τα αγαπημένα του πρόσωπα και «με απομόνωσε».
Σύμφωνα με τον Σέρμπορν, οι παράνομες πρακτικές στην υπόθεση του Χάρι συνδέονται με 14 άρθρα που δημοσιεύθηκαν μεταξύ 2001 και 2013.
Κατηγορίες για παρακολούθηση της Τσέλσι Ντέιβι
Η σημερινή βασιλική συντάκτρια της Daily Mail, Ρεμπέκα Ίνγκλις, κατηγορήθηκε ότι τον Δεκέμβριο του 2007 απέκτησε «ακριβείς θέσεις αεροπλάνου, ώρες πτήσης και ταξιδιωτικά σχέδια» της τότε συντρόφου του πρίγκιπα Χάρι, Τσέλσι Ντέιβι.
Ο Σέρμπορν ισχυρίστηκε ότι οι πληροφορίες αποκτήθηκαν μέσω του ιδιωτικού ερευνητή Μάικ Μπερ, ο οποίος φέρεται να πρότεινε ότι θα μπορούσε να «βάλει κάποιον να καθίσει δίπλα της» στην πτήση προς τη Νότια Αφρική.
Ο Γουάιτ, εκ μέρους της ANL, δήλωσε ότι η Ίνγκλις «αρνείται κατηγορηματικά ότι χρησιμοποίησε ποτέ τον κ. Μπερ για παράνομη συλλογή πληροφοριών» και ότι οι κατηγορίες «δεν στηρίζονται στα αποδεικτικά στοιχεία».
Υποστήριξε επίσης ότι ο κοινωνικός κύκλος του πρίγκιπα ήταν «σε κάθε κρίσιμο χρονικό σημείο γνωστός ως πηγή διαρροών» προς τα μέσα ενημέρωσης και ότι όλα τα άρθρα «βασίστηκαν αποκλειστικά σε νόμιμες πηγές», όπως εκπρόσωποι Τύπου, δημοσιογράφοι, φωτογράφοι και προηγούμενα ρεπορτάζ.
Πρόσθεσε ότι ο ίδιος ο πρίγκιπας Χάρι μιλούσε για την ιδιωτική του ζωή στα μέσα ενημέρωσης και ότι πληροφορίες δίνονταν και από εκπροσώπους του Παλατιού.
Κατηγορίες και από τους υπόλοιπους ενάγοντες
Ο Σέρμπορν κατηγόρησε την Daily Mail και τη Mail on Sunday για «συστηματική και διαρκή χρήση παράνομων μεθόδων συλλογής πληροφοριών», υποστηρίζοντας ότι «δεν υπάρχει καμία περίπτωση» ορισμένες λεπτομέρειες να είχαν αποκτηθεί νόμιμα.
Στην κοινή εισαγωγική τους δήλωση, οι ενάγοντες κατηγόρησαν ανώτερα στελέχη των δύο εφημερίδων ότι ανέθεταν και χρησιμοποιούσαν παράνομα αποκτημένες πληροφορίες από ιδιωτικούς ερευνητές, συμμετέχοντας σε «μια κουλτούρα παρανομίας που κατέστρεψε τις ζωές πολλών ανθρώπων».
Ο σερ Έλτον Τζον και ο Ντέιβιντ Φέρνις κατηγόρησαν την ANL ότι «έκλεψε» το πιστοποιητικό γέννησης του γιου τους, Ζάκαρι, πριν προλάβουν «να το δουν οι ίδιοι», κάνοντας λόγο για «εισβολή σε ιατρικά δεδομένα».
Η Κέιτι Νίκολ, δημοσιογράφος της Mail on Sunday, κατηγορήθηκε ότι απέκτησε ευαίσθητες πληροφορίες για την ιδιωτική ζωή της Σέιντι Φροστ, συμπεριλαμβανομένης της διακοπής κύησης — γεγονός που, σύμφωνα με την ηθοποιό, δεν είχε καν αποκαλύψει στη μητέρα της.
Η βαρόνη Ντορίν Λόρενς δήλωσε ότι ένιωσε πως στοχοποιήθηκε ενώ αναζητούσε την αλήθεια για τη δολοφονία του γιου της, λέγοντας ότι «δεν μπορούσε ούτε να πενθήσει ιδιωτικά, έστω και για μία ημέρα», νιώθοντας πως έγινε «θύμα ξανά».
Η ANL αρνείται όλες τις κατηγορίες, χαρακτηρίζοντάς τες «σκανδαλοθηρικές» και «εξωφρενικές».
Η υπόθεση εκδικάζεται χωρίς ενόρκους και την απόφαση θα λάβει αποκλειστικά ο δικαστής Νίκλιν. Πρόκειται για την τρίτη μεγάλη δικαστική μάχη του πρίγκιπα Χάρι κατά εκδοτικών ομίλων για παράνομες πρακτικές.
Πηγή: BBC