Κοσμος

Το MSNBC απολύει τον αναλυτή Μάθιου Ντάουντ μετά τα σχόλια για τον Τσάρλι Κερκ

Η υπόθεση έχει ανοίξει ήδη μια μεγάλη συζήτηση για τα όρια του δημόσιου λόγου

Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

To MSNBC απολύει τον αναλυτή Μάθιου Ντάουντ μετά τα σχόλια για τον Τσάρλι Κερκ

Η δολοφονία του συντηρητικού ακτιβιστή Τσάρλι Κερκ σε εκδήλωση στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα άφησε πίσω της σοκ και έντονες πολιτικές αντιδράσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στο επίκεντρο βρέθηκε ο αναλυτής του MSNBC, Μάθιου Ντάουντ, ο οποίος απολύθηκε λίγες ώρες μετά από αμφιλεγόμενα σχόλια που έκανε στον αέρα του δικτύου μετά την δολοφονία του Κερκ.

Κατά τη διάρκεια ζωντανής μετάδοσης, ο Ντάουντ υποστήριξε πως η «διχαστική και γεμάτη μίσος ρητορική» του Κερκ συνέβαλε σε ένα περιβάλλον που ενδέχεται να οδηγεί σε βίαιες πράξεις. Παράλληλα, άφησε να εννοηθεί, σε μια αποστροφή του λόγου του, πως θα μπορούσε ο πυροβολισμός να προήλθε ακόμη και από υποστηρικτή του Κερκ. Τα σχόλια προκάλεσαν άμεσα κύμα αντιδράσεων στα κοινωνικά δίκτυα και κατηγορίες ότι ουσιαστικά μετέθετε την ευθύνη του θύματος στον ίδιο.

Η πρόεδρος του MSNBC, Ρεβέκα Κάτλερ, χαρακτήρισε τις δηλώσεις «ακατάλληλες, προσβλητικές και μη αποδεκτές», ανακοινώνοντας την απομάκρυνση του Ντάουντ. Ο ίδιος προχώρησε σε δημόσια συγγνώμη, δηλώνοντας ότι δεν είχε καμία πρόθεση να αποδώσει ευθύνη στον Κερκ και εξέφρασε συλλυπητήρια προς την οικογένεια και τους φίλους του θύματος. Ωστόσο, η συγγνώμη δεν στάθηκε αρκετή για να αποτρέψει την απόλυσή του.

Ο Τσάρλι Κερκ, ιδρυτής της συντηρητικής οργάνωσης Turning Point USA και μια από τις πιο έντονες φωνές της δεξιάς, δολοφονήθηκε την Τρίτη σε εκδήλωση στο Πανεπιστήμιο Utah Valley. Το FBI και οι τοπικές αρχές διερευνούν τις συνθήκες της επίθεσης, η οποία έχει χαρακτηριστεί ως πολιτική δολοφονία.

Η υπόθεση έχει ανοίξει ήδη μια μεγάλη συζήτηση για τα όρια του δημόσιου λόγου και την ευθύνη των μέσων ενημέρωσης σε στιγμές πολιτικής βίας. Από τη μία, η άμεση απόλυση του Ντάουντ δείχνει την αυστηρότητα με την οποία τα δίκτυα χειρίζονται πλέον ζητήματα ευαισθησίας και δημοσίου λόγου. Από την άλλη, οι επικριτές σημειώνουν ότι η υπόθεση εγείρει ερωτήματα για το πού σταματά η ανάλυση και πού αρχίζει η λογοκρισία.

Πηγή: NY Post