ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ

Παλμύρα: Αναστήλωση ή ερειπιώνας;

Το δίλημμα μετά την απελευθέρωση

Athens Voice News
Newsroom
1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ
125876-282655.jpg
  • Athens Voice News
    Newsroom
  • 1’ ΔΙΑΒΑΣΜΑ

Eπιλογές

Μεγάλη συζήτηση γίνεται αυτές τις πρώτες μέρες του Απρίλη σε κύκλους αρχαιολόγων, μηχανικών, αναστηλωτών, ειδικών στην ψηφιακή αναπαράσταση, αλλά και φιλοσόφων, ιστορικών ή δημοσιογράφων, σχετικά με το μέλλον της αρχαίας Παλμύρας, τώρα που οι κυβερνητικές δυνάμεις της Συρίας την ανακατέλαβαν (φωτογραφία) από τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους, οι οποίοι τής είχαν προκαλέσει μεγάλες καταστροφές στον ένα περίπου χρόνο που την κατείχαν.

Η διχογνωμία έχει να κάνει με το αν και σε ποιο βαθμό θα πρέπει να αποκατασταθεί η πόλη.

Η μια άποψη (συριακή και ρώσικη κυβέρνηση, ο πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας, πανεπιστήμια Χάρβαρντ, Οξφόρδης, Ντουμπάι κλπ) μιλούν για αποκατάσταση. Εδώ οι γνώμες διίστανται σχετικά με το αν η αποκατάσταση θα είναι τρισδιάστατη εκτύπωση, ψηφιακή ή φυσική (ασβεστόλιθος;) και αν θα είναι πλήρης (όπως είχε πρωτοχτιστεί η Παλμύρα στα αρχαία χρόνια) ή μερική (όπως είχε διαμορφωθεί με τη σταδιακή φθορά της, πριν την αποχαλάσουν οι τζιχαντιστές).

Η άλλη άποψη (μεμονωμένοι επιστήμονες και αρθρογράφοι) λέει ότι όλα πρέπει να μείνουν όπως είναι γιατί και οι φθορές των πολέμων είναι μέρος της Ιστορίας και δεν πρέπει να γίνει πλήρης αποκατάσταση, «όπως είναι η αλαζονική αναστήλωση του Άρθουρ Έβανς στην Κνωσσό» (κ. Τζόναθαν Τζόουνς στον «Γκάρντιαν»).

ΕΓΓΡΑΦΕΙΤΕ ΣΤΟ NEWSLETTER ΜΑΣ

Tα καλύτερα άρθρα της ημέρας έρχονται στο mail σου

ΠΡΟΣΦΑΤΑ

ΤΑ ΠΙΟ ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΑΠΟΨΕΙΣ
ΘΕΜΑΤΑ
ΣΤΗΛΕΣ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Έχετε δει 20 από 200 άρθρα.

// EMPTY