«Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα στον Σαρωνικό σε ό,τι αφορά τη ρύπανση από πετρελαιοειδή και σε ό,τι αφορά το θαλασσινό νερό. Ο κόσμος μπορεί να κολυμπάει, όπου κολύμπαγε και πριν από το ναυάγιο του δεξαμενόπλοιου "Αγία Ζώνη 2"» τόνισε σε δηλώσεις του στο Πρακτορείο Fm ο διευθυντής Ερευνών του Ινστιτούτου Ωκεανογραφίας του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ) Γιάννης Χατζηανέστης.
«Εμείς ξεκινήσαμε τις μετρήσεις αμέσως μόλις έγινε το ατύχημα στις 18 Σεπτεμβρίου και η δουλειά μας ολοκληρώθηκε τέλη Μαρτίου. Εξετάσαμε το θαλασσινό νερό, τα ιζήματα και την οικολογική ποιότητα γενικά του Σαρωνικού, αλλά και τους θαλάσσιους οργανισμούς. Σε ό,τι αφορά το θαλασσινό νερό, που ενδιαφέρει και περισσότερο τον κόσμο που ενδιαφέρεται για το κολύμπι, ήδη από τον Δεκέμβριο σε όλα τα σημεία, οι συγκεντρώσεις των υδρογονανθράκων είναι φυσιολογικές» εξήγησε, γνωστοποιώντας ότι η έκθεση με τα αποτελέσματα έχει σταλεί στα αρμόδια υπουργεία.
«Κάναμε και μία παρουσίαση στη βουλή στην Επιτροπή Περιβάλλοντος στις 27 Απριλίου» πρόσθεσε, υπενθυμίζοντας ότι το Υπουργείο Υγείας έχει άρει τη σχετική απαγόρευση σε όλες τις περιοχές που υπήρχε τις πρώτες εβδομάδες όταν σημειώθηκε το ναυάγιο.
Και το πρόβλημα... πάει
Όπως είπε, «το πρόβλημα που υπήρχε αρχικά, τους πρώτους δύο με τρεις μήνες μετά το ατύχημα στη Γλυφάδα, στον Άγιο Κοσμά και τη Σαλαμίνα, από τον Δεκέμβριο και μετά δεν υπάρχει πλέον».
Παράλληλα, διευκρίνισε ότι «πολύ μεγάλη επιβάρυνση είχε σημειωθεί στα Σελήνια και στην Κυνοσούρα της Σαλαμίνας, σε κάποιες περιοχές του Παλαιού Φαλήρου, στον Άγιο Κοσμά, τη Γλυφάδα και σε μικρότερη έκταση είχε φτάσει μέχρι και το Μαύρο Λιθάρι».
Σύμφωνα με τον ίδιο, οι περιοχές που εξετάστηκαν είναι όλη η ανατολική πλευρά της Σαλαμίνας και από τον Πειραιά μέχρι τα Λεγρενά, απ' όπου ελήφθησαν δείγματα από 56 σημεία.
«Έχουμε πάρει δείγματα απ' όλη την παράκτια ζώνη, σε ανοιχτή θάλασσα μέχρι βάθος 92 μέτρων και πέραν αυτού έχουμε ψάξει με δύτες και ειδική βυθιζόμενη κάμερα σε βάθος από 0-20 μέτρα, ώστε να είμαστε σίγουροι ότι δεν υπάρχουν και οπτικώς εμφανή υπολείμματα» διευκρίνισε.
Ο κ. Χατζηανέστης επιχείρησε να λύσει και την απορία που εκφράζει πολύς κόσμος για το πώς καθαρίστηκε σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα ο Σαρωνικός, όταν στον παρελθόν -σε αντίστοιχες περιπτώσεις- χρειάστηκαν χρόνια.
«Φαίνεται ότι σε αυτό βοήθησε ο τύπος του πετρελαίου, που ήταν βαρύ πετρέλαιο. Συγκεντρώθηκε γρήγορα στις παραλίες, όπου έκανε τη ζημιά που όλοι είδαμε, αλλά από 'κει μπόρεσε να μαζευτεί πιο εύκολα» ανέφερε.
«Φαίνεται ότι το πετρέλαιο μαζεύτηκε, δεν διασπάστηκε, γιατί οι υδρογονάνθρακες χρειάζονται μερικούς μήνες για να διασπαστούν, ή ακόμη και κάποια χρόνια. Επίσης, θεωρώ ότι και η επιχείρηση καθαρισμού ήταν πολύ μεγαλύτερη σε σχέση με άλλες περιπτώσεις, ακριβώς επειδή πήγε σε καίρια σημεία που έχουν και μεγάλο τουριστικό ενδιαφέρον» κατέληξε.
10°
