Σύμφωνα με απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ECHR) σε υπόθεση που εμπλέκεται εσθονικό σάιτ: «Καταλήγοντας στην απόφασή του το Ανώτατο Δικαστήριο, μεταξύ άλλων, προκύπτει από την υποχρέωση αποφυγής πρόκλησης βλάβης ότι το Delfi θα έπρεπε να είχε εμποδίσει τη δημοσίευση σχολίων με ξεκάθαρα παράνομο περιεχόμενο».
Παράλληλα το ευρωπαϊκό δικαστήριο αποφάσισε ότι το συγκεκριμένο σάιτ (delfi) μετά τη δημοσιοποίηση των επίμαχων σχολίων, «απέτυχε να απομακρύνει τα σχόλια –για το παράνομο περιεχόμενο των οποίων θα έπρεπε να έχει γνώση– από το portal ως δική του πρωτοβουλία». Επίσης διαπιστώθηκε ότι η «αδράνεια του Delfi ήταν παράνομη» και ότι το Delfi ήταν υπεύθυνο, καθώς «δεν είχε αποδείξει την απουσία ενοχής».
Το Ars Technica αναφέρει ότι η οργάνωση ψηφιακών δικαιωμάτων Access υποστηρίζει ότι η απόφαση αυτή έρχεται σε αντίθεση με τις αρχές της Ε.Ε. σχετικά με το e-commerce, και ως εκ τούτου «απομακρύνει το Ίντερνετ από τις αρχές προστασίας έκφρασης και ιδιωτικότητας που το δημιούργησαν, όπως το γνωρίζουμε».
20°
