Μπορεί οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας στην Αθήνα να είναι απογοητευμένοι από το αποτέλεσμα των δημοτικών εκλογών και τον αποκλεισμό των υποψηφίων τους από τον δεύτερο γύρο, αλλά γι’ αυτό αποκλειστικά υπεύθυνη δεν είναι άλλη από την ηγεσία του κόμματός τους.
Στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών στην Αθήνα οι επιλογές που έχουν είναι τρεις: α) να υποστηρίξουν Καμίνη, β) να υποστηρίξουν τον υποψήφιο του ΣΥΡΙΖΑ και γ) να απόσχουν ή να ψηφίσουν λευκό ή άκυρο. Στις δύο τελευταίες περιπτώσεις δεν χρειάζεται νομίζω ιδιαίτερη τεκμηρίωση για το ότι ευνοείται ο εκλεκτός της Κουμουνδούρου.
Η υπερψήφιση Καμίνη στον δεύτερο γύρο των δημοτικών εκλογών είναι χωρίς συζήτηση μονόδρομος για κάθε πολίτη δημοκρατικών πεποιθήσεων, εάν επιθυμεί να μην υπάρξει πολιτική ανωμαλία στην πόλη. Η αποχή στις εκλογές της Κυριακής σημαίνει ενεργό υποστήριξη του υποψηφίου του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος υποστηρίζει την εφαρμογή μιας ριζικά αντίθετης πολιτικής από αυτήν που ακολουθεί η δημοτική αρχή Καμίνη καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας της. Η πολιτική ΣΥΡΙΖΑ, εάν εφαρμοστεί στην Αθήνα θα οδηγήσει πολύ γρήγορα τον δήμο σε χρεοκοπία, ανυποληψία και μαρασμό, θα παραδώσει την πόλη στην αυταρχική εξουσία οργανωμένων φανατικών ομάδων που τρέφονται από τη βία, θα οδηγήσει σε άρση κάθε νομιμότητας. Η αισθητική των τοίχων των Εξαρχείων θα επικρατήσει σε ολόκληρη την πόλη.
Θα πρέπει οι συντηρητικοί και μετριοπαθείς φίλοι της Νέας Δημοκρατίας να έχουν στο μυαλό τους όταν βρεθούν μπροστά στην κάλπη ενδεικτικά και μόνο τα εξής:
● Παρά τον δραματικό περιορισμό της κρατικής χρηματοδότησης στους ΟΤΑ (στην Αθήνα ο περιορισμός της κρατικής χρηματοδότησης ξεπέρασε τα 160 εκατ. ευρώ) η δημοτική αρχή Καμίνη συνεργαζόμενη χωρίς προκαταλήψεις με μεγάλους ιδιώτες χορηγούς επέτυχε τη λειτουργία του Κόμβου Αλληλοβοήθειας Πολιτών και την παροχή υψηλής ποιότητας υπηρεσιών πρόνοιας σε μεγάλες ομάδες ευάλωτων Αθηναίων πολιτών. Ο Κόμβος Αλληλοβοήθειας στηρίζει 4.000 οικογένειες, σε συνθήκες απόλυτης διαφάνειας και σωστής διαχείρισης των περιορισμένων πόρων. Αυτή η χρηστή και διαφανής διαχείριση οδήγησε την κυβέρνηση της Νορβηγίας (στα πλαίσια των αντισταθμιστικών πόρων των χωρών του Ενιαίου Ευρωπαϊκού Χώρου προς χώρες της ΕΕ) να ενισχύσει παρακάμπτοντας την κυβέρνηση τον Κόμβο Αλληλοβοήθειας με το ποσό περίπου των 2 εκατ. ευρώ. Το γεγονός αυτό της απευθείας ενίσχυσης μιας κοινωνικής δομής ενός ΟΤΑ και όχι της κεντρικής κυβέρνησης είναι σπάνιο αλλά ενδεικτικό της εμπιστοσύνης για τη διαχειριστική ικανότητα του Δήμου Αθηναίων.
● Ακόμη, περισσότερες από 200 οικογένειες εντάσσονται στο πρόγραμμα του Κοινωνικού Παντοπωλείου και 120 οικογένειες στο Πρόγραμμα «Αλληλεγγύη στην Οικογένεια». Στον Δήμο Αθηναίων σιτίζονται καθημερινά περίπου 1.500 άποροι Αθηναίοι, ενώ φιλοξενούνται 120 άστεγοι. Πρόσφατα μάλιστα εγκαινιάστηκε η «Κοινωνική Πολυκατοικία», που φιλοξενεί 17 οικογένειες. Επίσης ο Δήμος Αθηναίων, σε στενή συνεργασία με τις διευθύνσεις δημοτικών σχολείων της Αθήνας, δίνει καθημερινά σε μαθητές φτωχών οικογενειών πάνω από 1.300 γεύματα που παρασκευάζονται στο Δημοτικό Βρεφοκομείο μαζί με εκείνα των περίπου 5.500 παιδιών των δημοτικών βρεφονηπιακών σταθμών.
● Η κοινωνική πολιτική του Δήμου Αθηναίων στηρίχθηκε σημαντικά και από πολλές χορηγίες ελληνικών και ξένων ιδρυμάτων. Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ στον Δήμο ήταν καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας Καμίνη σταθερά αντίθετη με την αποδοχή των χορηγιών ιδιωτών προς τον Δήμο, παρά το γεγονός ότι όλες γίνονταν υπό καθεστώς απόλυτης διαφάνειας και αναρτώνταν στο Πρόγραμμα Διαύγεια, ταυτιζόμενη με ΚΚΕ, Χ.Α. και λοιπούς συνωμοσιολογούντες.
● Στις πρωτοβουλίες της δημοτικής αρχής Καμίνη για τόνωση της επιχειρηματικότητας με την συνέχιση του Κόμβου Καινοτομίας και Επιχειρηματικότητας, με τη συμμετοχή των παραγωγικών φορέων, η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ ήταν πάντοτε αντίθετη.
● Για δεκαετίες τελούσε υπό κατάληψη η ιστορική Βίλλα Αμαλία (το παλιό 2ο Γυμνάσιο Αρρένων Αθηνών), για μια εξαετία τουλάχιστον η Δημοτική Αγορά της Κυψέλης, δεκάδες ακόμη εγκαταλελειμμένα σπίτια του κέντρου είχαν καταληφθεί από αριστεριστές που βρίσκονταν υπό την προστασία των κομμάτων της άκρας αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΤΑΡΣΥΑ κ.ο.κ.). Οι παράνομα κατειλημμένοι χώροι, που αποτελούσαν «πανεπιστήμια» για εκκολαπτόμενους αντάρτες πόλεων, απελευθερώθηκαν από τη δημοτική αρχή Καμίνη παρά τις λυσσαλέες αντιδράσεις κυρίως της δημοτικής παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ.
● Από τις μεγαλύτερες επιτυχίες της δημοτικής αρχής Καμίνη ήταν όταν απελευθέρωσε με αποφασιστικότητα τον Ιούλιο του 2011 την κατεστραμμένη από τους φαιοκόκκινους «αγανακτισμένους» Πλατεία Συντάγματος.
● Η δημοτική αρχή Καμίνη σε συνεργασία με την Ελληνική Αστυνομία αντιμετώπισε με επιτυχία το φαινόμενο του παραεμπορίου στην Αθήνα υπό τις λυσσαλέες αντιδράσεις του ΣΥΡΙΖΑ και των άλλων κομμάτων της άκρας αριστεράς. Σε συνεργασία με το ΣΔΟΕ εντοπίστηκαν μέσα στον πρώτο χρόνο της δημαρχίας Καμίνη περισσότερες από 60 αποθήκες (όλο το προηγούμενο διάστημα δεν είχαν ανακαλυφθεί ούτε δέκα) και κατασχέθηκαν τόνοι λαθραίων εμπορευμάτων που η αξία τους ξεπερνούσε τα 300 εκατ. ευρώ. Την ίδια περίοδο δεκάδες δημοτικοί αστυνομικοί που έκαναν το καθήκον τους δέχθηκαν δολοφονικές επιθέσεις και οδηγήθηκαν στο νοσοκομείο από κουκουλοφόρους του αντιεξουσιαστικού χώρου, στα Προπύλαια του Πανεπιστημίου, στη Νομική Σχολή, στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο κ.λπ.
● Η δημοτική αρχή Καμίνη ήταν η πρώτη που σε συνεργασία με έγκριτους νομικούς (Αλιβιζάτο, Μανιτάκη, Κτιστάκη, Τσιούρα) παρουσίασε για πρώτη φορά από τη μεταπολίτευση πρόταση νόμου για τη διαχείριση των υπαίθριων συναθροίσεων σταθμίζοντας όλα τα συνταγματικά αγαθά που διακυβεύονται από τις ανεξέλεγκτες διαδηλώσεις. Η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστάτησε και στο θέμα αυτό σε αντιδράσεις.
● Δεν αναφέρθηκα στην περιστολή των δαπανών και στο εν γένει νοικοκύρεμα των οικονομικών του Δήμου Αθηναίων γιατί έχουν ήδη αναλυθεί επαρκώς τα αποτελέσματα της διαχείρισης Καμίνη από πολλούς και δεν υπήρξε άλλωστε επ’ αυτού σοβαρός αντίλογος. Εκείνο που δεν έχει όμως γίνει ευρέως γνωστό είναι οι λυσσαλέες αντιδράσεις που υπήρξαν στον εξορθολογισμό των οικονομικών και της διοικητικής διαχείρισης του Δήμου από την παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ. Η δημοτική αρχή Καμίνη τις περισσότερες φορές δεν ενέδωσε σε συντεχνιακά αιτήματα και παράλογες απαιτήσεις των οργανωμένων συνδικαλιστών του Δήμου. Προχώρησε μάλιστα σε συγχωνεύσεις φορέων του Δήμου και σε διοικητική αναδιάρθρωση που πολύ δυσαρέστησαν τα σωματεία των εργαζομένων. Αντιθέτως, καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας Καμίνη δεν υπήρξε ούτε ένα αίτημα των συντεχνιών που να μην το υποστηρίξει αβασάνιστα η παράταξη του ΣΥΡΙΖΑ.
Τα παραπάνω είναι ενδεικτικές και μόνο περιπτώσεις για τις οποίες οι ψηφοφόροι του δημοκρατικού χώρου δεν έχουν άλλη επιλογή την Κυριακή από το να ψηφίσουν Καμίνη.
Σε κάθε περίπτωση ένα τελευταίο –νομίζω καταλυτικό– επιχείρημα υπέρ της ψήφου στον Καμίνη είναι η υπενθύμιση ότι ο αντίπαλός του είναι ο ΣΥΡΙΖΑ.
20°
