Διαμάχη έχει ξεσπάσει μεταξύ της Περιφέρειας Αττικής και του βουλευτή του Ποταμιού Παναγιώτη Καρκατσούλη σχετικά με τις κατηγορίες για αδράνεια και αναποτελεσματικότητα του δεύτερου προς την περιφερειάρχη Ρένα Δούρου, για το θέμα της πετρελαιοκηλίδας στον Σαρωνικό.
Λάβαμε και δημοσιεύουμε την απάντηση της Περιφέρειας και την ανταπάντηση του κ. Καρκατσούλη:
ΘΕΜΑ: Περί της απάντησης του πρώην βουλευτή του Ποταμιού κ. Καρκατσούλη στην ανακοίνωση – απάντηση της Περιφέρειας Αττικής
Βασικές έννοιες ΕΣΠΑ Μέρος ΙΙ:
Μετά τις ανακρίβειες και την επιλεκτική ανάγνωση του εγκεκριμένου ΠΕΠ Αττικής 2014-2020 που παρουσίασε ο κ. Καρκατσούλης στην εκπομπή του BLUE SKY, επανήλθε στις 16/9/2017 με μια νέα ανακοίνωση, στην οποία προσπαθεί να δικαιολογήσει τα λάθη και την άγνοιά του σχετικά με τις διαδικασίες, τους όρους και τις προϋποθέσεις διαχείρισης του ΕΣΠΑ. Παρατίθενται ακολούθως οι σημαντικότερες ανακρίβειες της νέας δήλωσης του κ. Καρκατσούλη:
1. Η Περιφέρεια Αττικής έχει την ευθύνη διαχείρισης του ΕΣΠΑ
Το ορθό: Η διαχείριση των πόρων των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (ΠΕΠ) πραγματοποιείται από τις ανεξάρτητες Ειδικές Υπηρεσίες Διαχείρισης (ΕΥΔ) οι οποίες υπάγονται απευθείας στον οικείο Περιφερειάρχη και τελούν υπό την εποπτεία του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης. Οι Περιφέρειες δεν έχουν καμία αρμοδιότητα στη διαχείριση του ΕΣΠΑ και αποτελούν απλά δικαιούχους του Προγράμματος, όπως οι Δήμοι και λοιποί φορείς. Ειδικότερα η ΕΥΔ ΠΕΠ Αττικής είναι μια ανεξάρτητη Δημόσια Υπηρεσία αποτελούμενη από υπαλλήλους με υψηλά προσόντα, οι οποίοι έχουν επιλεγεί μέσα από μια διαδικασία αξιολόγησης και με μοναδικό σκοπό τη διαχείριση του ΕΣΠΑ.
2. Παραλείψεις και προληπτικός μηχανισμός απορρύπανσης
Το ορθό: Όπως αναφέρθηκε και στην προηγούμενη ενημέρωση, οι δράσεις και οι προληπτικοί μηχανισμοί απορρύπανσης των θαλάσσιων υδάτων δεν είναι επιλέξιμες για συγχρηματοδότηση. Και αν ο κ. Καρκατσούλης θεωρεί ότι για όλα αυτά ευθύνεται η Περιφερειάρχης Αττικής κ. Δούρου, ας ανατρέξει στα άλλα 12 ΠΕΠ και ας ελέγξει αν οι άλλοι Περιφερειάρχες έχουν χρηματοδοτήσει δράσεις και συστήματα απορρύπανσης των θαλάσσιων υδάτων. Προς διευκόλυνσή του, παραθέτουμε τον σχετικό σύνδεσμο: www.espa.gr, Προγράμματα - Προσκλήσεις.
3. Μοναδικός δικαιούχος για δράσεις του Άξονα Προτεραιότητας 6 η Περιφέρεια Αττικής
Το ορθό: Για μια ακόμα φορά συγχέονται οι όροι δικαιούχος και φορέας διαχείρισης. Ενδεικτικά αναφέρουμε ακολούθως κάποιες αποφάσεις ένταξης του Άξονα Προτεραιότητας 6 στις οποίες εμφανίζεται ο Δικαιούχος. Η Περιφέρεια Αττικής δεν δύναται να είναι δικαιούχος σε καμία δράση του Άξονα Προτεραιότητας 6 του ΠΕΠ Αττικής, πλην των περιπτώσεων εκείνων όπου δυνάμει προγραμματικής σύμβασης της μεταβιβάζεται η αρμοδιότητα από τον καθ’ ύλην αρμόδιο φορέα (λόγω π.χ. μη επαρκούς στελέχωσης).
Προς ενημέρωση σημειώνουμε ότι οι πόροι του Άξονα Προτεραιότητας 6 του ΠΕΠ Αττικής 2014 – 2020 έχουν εξειδικευτεί και διατεθεί για τις ακόλουθες κατηγορίες παρέμβασης:
Αποχέτευση και επεξεργασία υγρών αποβλήτων: 17%
Διαχείριση απορριμμάτων: 8%
Συστήματα διανομής πόσιμου νερού: 20%
Υποδομές Πολιτισμού: 32%
Πολεοδομικές παρεμβάσεις (ΟΧΕ): 23%
4. Καμία πρόσκληση και καμία ένταξη για την προστασία των ακτών δεν έχει εκδοθεί από το ΠΕΠ Αττικής
Το ορθό: Προφανώς ο κ. Καρκατσούλης θεωρεί ότι τα έργα αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων που χρηματοδοτούνται από το ΠΕΠ Αττικής και από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ δεν συνεισφέρουν στην προστασία των ακτών της Περιφέρειας Αττικής! Περαιτέρω έχει ενταχθεί και χρηματοδοτείται ήδη από το 2016 η πράξη «παρακολούθηση της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης της Περιφέρειας Αττικής» που περιλαμβάνει μεταξύ άλλων την παρακολούθηση της ποιότητας των υδάτων κολύμβησης μέχρι το 2023 και τη σύνταξη μητρώου ταυτότητας των ακτών κολύμβησης.
5. Επιλέξιμες δαπάνες από 1/1/2014
Το ορθό: Μετά από ενδελεχή έρευνα του ΠΕΠ Αττικής και του ΕΣΠΑ 2010 – 2020, ο κ. Καρκατσούλης ανακάλυψε ότι η περίοδος επιλεξιμότητας εκκινεί από 1/1/2014! Ο όρος αυτός τίθεται από την Ε.Ε. σε όλα τα επιχειρησιακά προγράμματα προκειμένου να μην συγχρηματοδοτούνται δαπάνες έργων που έχουν πραγματοποιηθεί πριν από την 1/1/2014, δεδομένου ότι αυτή ήταν και η ημερομηνία εκκίνησης της 5ης Προγραμματικής Περιόδου (2014 – 2020).
Εν κατακλείδι, ο κ. Καρκατσούλης χρήζει εντατικών μαθημάτων ΕΣΠΑ. Εξάλλου η διαχείριση του ΕΣΠΑ αποτελεί ένα σύγχρονο και καινοτόμο εργαλείο δημόσιας διοίκησης, το οποίο διδάσκεται και στα Πανεπιστήμια…
Αν και για την περίπτωση της κ. Δούρου ισχύει το γνωμικό «στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις χτύπα», επανέρχομαι, για τελευταία φορά, στην ολιγωρία και την διοικητική ανεπάρκεια που επέδειξε η Περιφερειάρχης Αττικής εν σχέσει προς την οικολογική καταστροφή του Σαρωνικού. Ενώ είχε στην διάθεσή της 155 εκ. ευρώ από κοινοτικούς πόρους (ΕΣΠΑ/ΠΕΠ)δεν προνόησε ώστε να εξοπλίσει τους Δήμους της Αττικής με σύγχρονη αντιρυπαντική τεχνολογία που, εάν υπήρχε, θα είχε περιορίσει κατά πολύ τη ζημιά που έγινε.
Δεν πιστεύω ότι η κ. Δούρου θα αναλάβει τις ευθύνες που της αναλογούν ως μέλος της ομάδας διακυβέρνησης της χώρας. Αυτές δεν τις αναλαμβάνει η κυβέρνηση, ο αρμόδιος υπουργός και το κόμμα της, γιατί, εν τέλει (κατά την συριζαιική ηθική),να τις αναλάβει η ίδια;
Επανέρχομαι, όμως, επειδή με ενοχλεί ιδιαίτερα η ψευδολογία και η επιστημονικοφάνεια μέσα από την οποίαδημόσιοι υπαλληλοι-ενεργούμενά της απαντούν στην πολιτική κριτική που απευθύνει στην προϊσταμένη τους το στέλεχος ενός κόμματος της αντιπολίτευσης. Κι αυτή η απρέπεια δεν βαρύνει μόνο όσους «ανεξάρτητους» δημοσίους υπαλλήλους μετατρέπονται σε γραφείο τύπου της κ. Δούρου αλλά, προεχόντως, την ίδια.
Δεν αίρονται οι ευθύνες της κ. Δούρου, εάν κάποιος ανώνυμος γραφειοκράτης προσπαθεί να καλύψει πολιτικές ευθύνες με διοικητικά τερτίπια. Ούτε παραγράφεται η διοικητική αβελτηρία της Περιφέρειας Αττικής με την επίκληση της απραξίας άλλων.
Κατά τα λοιπά, δεν έχει νόημα να απαντήσω σε κάποιον που κρύβεται πίσω από το λογότυπο μιας δημόσιας υπηρεσίας, η οποία υπάρχει χάριν και υπέρ των Ελλήνων πολιτών και όχι χάριν κομματικών ιδιοτελειών.
Εγώ έχω όνομα και επωνυμο και τα έργα και οι ημέρες μου είναι δημόσια. Ο διορισμένος συριζαίος που κρύβεται πίσω από την ανώνυμη απάντηση-σχόλιο στα όσα κατήγγειλα καλύτερα να γυρίσει στην κομματική του φωλιά. Ελπίζω ότι εκεί θα μπορεί να κρυφτεί αν και ελπίζω όχι για πολύ ακόμη.
20°
